网民担忧铁矿石谈判“中国模式”成自娱自乐　　2010年铁矿石价格谈判将要打开，双方早已剑拔弩张，形势对中方而言不太妙———国际铁矿石三大主要生产商声称要将铁矿石价格上涨30%至35%，刚于今年8月与中方签定半年度铁矿石长年协议的澳洲矿商FMG也明确提出四季度抬价。　国内，中钢协除了一如既往地极力对此“会拒绝接受”之外，还抢到了“中国模式”谈判机制。中钢协秘书长单尚华阐释了“中国模式”的主要内容：一是进口铁矿石承销周期从1月1日到12月31日；二是坚决长年协议、量价对话，量大应价优；三是统一价格，确认了长年协议的供货商就不容许再行向中国企业出售两个价格的铁矿石。

面临中钢协执著找寻话语权，众多网民或许并不寄予厚望。有网友担忧，高调造势不会会再度演进为中钢协的一场“自娱自乐”。　　“中国模式”遭遇现实阻力　　“中钢协托的方案，知道很无厘头，光是些套话，没什么可操作性。”浙江网友“kelly70125”如是指出。

与“kelly70125”观点完全一致，很多网友指出“中国模式”容易构建，至此不存在的现实阻力很难扫除。　　其一，关于承销周期。一些网友指出，将承销周期另设为中国的会计年度，对于中方在谈判中提供主动权会产生任何起到。

　　其二，关于量价对话。“中国的铁矿石订购不是超强市里的货品订购，可以货比三家，量大价优。”浙江网友“zhang”指出中钢协“量大价优”的谈判策略不存在相当大问题。

　　其三，关于全国统一价。作者刘涛在其博客上载文认为，改革就是一个利益再行分配的过程。所谓的“统一价”也将不可避免地在大型钢企、中小钢企、铁矿石进口商之间展开利益新的配对。

表面上，中小钢企将沦为新的受益者，但由于不掌控矿山和供应渠道，理论上的获益不一定能转化成为实际获益；同时，这也等于是传输了铁矿石进口商和大型钢企的利润空间，它们否还有充足动力积极参与谈判令人猜测。　　力不从心的中钢协　　某网博客博主“五品世间万象”责备，面临三大矿商意欲将铁矿石价格上涨30%至35%，“中钢协方面除了重弹原有调，再三声称下一年度中国铁矿石将供过于求外，而且还发售了适应环境中国企业运作习惯的"中国模式"。变得很无力、很不得已，实际是懦弱。”　　不少网友对于此前中钢协抱住咬“必需叛40%”的底线不松口，最后宣告谈判告终依然记忆犹新，耿耿于怀。

河南一名网友手机用户回应，谈判必须的是让步和技巧，中钢协总是在这自说自话和竖起一缴强硬态度无比的面孔，矿石价格暴跌的时候无以竣表示同意宽协矿降价，中钢协却杀嘴巴降价40%，结果谈判裂痕。浙江网友“zhang”取笑中钢协曾拿“澳洲FMG表示同意降价35%”这颗小石子当台阶下，时隔两个月，还被小石子萌了———FMG近日明确提出四季度抬价。　　网友建议不断扩大中钢协机构职能　　网友们急迫希望国内大小钢企统一步调，完全一致对外。

北京网友“laoshupi1971”回应，如果统一能好办一些，否则最后又是溃不成军。　　对于不少网友将国内钢企不团结一致之过全部归咎于中钢协办事不力，有人为其叫屈。

搜狐博客博主“转动寓”坚称，中钢协的权力是受限的，对各钢厂没强制性的约束力；在市场经济日益了解的今天，连软约束力也在巩固。钢企如何经营，有自己的决策权，旁人无法过多的干预。　　某网博客博主“bruce”剖析了中钢协的失望处境：一方面，铁矿石谈判中商务部放权给中钢协，另一方面，中钢协对于钢铁企业又不具备行政管理权，无法做将钢铁企业归拢到同一战线上来。加之中钢协与钢铁企业内部并没创建有效地的交流机制，节奏显著相左，中钢协的作法无法获得钢企的尊重，对于钢企的生产决定因素考虑不周，反过来中钢协期望企业因应的时候，钢企又自行其是，使中钢协在谈判中陷于被动。

这种一面是行政手段参予谈判，一面又无力与钢铁企业有效地协同的状况大自然无法应付国际铁矿石商的凌厉攻势。　　回应，某网博客博主“牛肉饼”建议，不断扩大中钢协的机构职能，将全国所有钢厂划入其中，实施全国统一对外招标订购、统一对外谈判和议价。

极力中止两个价格、多个价格、钢厂之间互相提价的恶性竞争局面。

本文来源：大众娱乐-www.hezegongre.com